推荐软件
| FRED及ASAP的差异比较 | ||
|---|---|---|
| 文件类别： | 文档资料 |
|
| 文件大小： | 未知大小 | |
| 原产国家： | 中国 | |
| 文件语言： | 简体中文 | |
| 推荐级别： |  |
|
| 下载次数： | 总次数: 今日: 本周: 本月: | |
| 事实上，FRED在建立模型上相当方便容易，ASAP建立模型不但困难，需学习许多指令，还要记熟每个指令的使用参数，而且每个参数在不同状况下可能还有不同的模拟结果，这对一般公司而言，无异是个降低效率的大问题。因为训练一个工程师使用ASAP平均需要数个月以上的时间才能入门上手，更不用说要建立模型设计仿真，万一工程师被挖角，那ASAP就要被束之高阁了！对于光学背景不深的工程师，想要学会ASAP简直比登天还难。 一般而言，光学系统的设计过程并非只有做光线追踪计算而已，还包含了建立模型、光源、分析等动作，ASAP建立模型、光源及分析皆比FRED慢上许多倍，常常困难到难以察觉模型正确与否！试问，若不知模型正确状况如何，仿真出来的数据能相信吗？如何知道是否正确？因此，若以整个设计过程来说，FRED不但速度较快，而且容易检查模型的正确性，容易修改。相较之下，FRED不只适合光学专家也适合没学过光学的人，FRED不但有CAD化接口与3D实体显示的工作窗口，并可多窗口作业，所以使用起来非常User Friendly，且容易上手。 |
||
点击下载：本地下载
CnSciTech